Viime päivinä somessa on levinnyt väite, jonka mukaan käräjänotaari Siiri Sinnemäki olisi toiminut aiemmin Elokapinan mediavastaavana tai tiedottajana ja olisi ollut siksi jäävi tekemässään käräjäoikeuden päätöksessä jättää syyttämättä Elokapinan jäsentä poliisia vastaan niskoittelussa toukokuussa 2025 tapahtuneen mielenilmaisun yhteydessä. Väitettä on levittänyt etenkin kokoomuspoliitikko Atte Kaleva. Hänen mukaansa ”Elokapinan nettisivuilla tämä Sinnemäki on nimetty jonkinlaiseksi viestintävastaavaksi”. Elokapinan nettisivuilta tällaista tietoa ei löydy.
En aluksi tuntenut tarvetta kirjoittaa aiheesta, mutta niin moni asia tässä jutussa liittyy aiheisiin, kuten lukutaito ja tekoäly, joista olen aikaisemmin kirjoittanut, että päätin kumminkin ottaa asian käsittelyyn.
Itse käräjäoikeuden perusteluihin en mene tässä, koska keskustelijat eivät ole tähän mennessä vedonneet niihin, vaan pelkästään käyneet henkilöön.
Ilmeisesti oli käynyt niin, että väite on peräisin tekoälyn hallusinoinnista ja lähti elämään somessa omaa elämäänsä. Kun Kaleva itse jo perääntyi väitteestä, että Siiri Sinnemäki olisi Elokapinan tiedottaja, useat X:n, Threadsin ja Facebookin tilit jakoivat väitettä edelleen ja todisteena jakoivat kuvakaappauksia mm. Grok-tekoälyltä. Joku kehui saaneensa saman tuloksen jopa kolmelta eri tekoälyltä, joten sen täytyy olla totta.
Jotkut jopa osasivat nimetä Helsingin sanomien numeron (21.6.2022 tai 5.6.2022), jossa näin sanotaan ja jotkut jopa linkkasivat keskusteluun Hesarin jutun, jossa tämä väitettävästi kerrotaan. Jotkut ovat löytäneet Hesarin ”jutun”, joka tosiasiassa on Suomenmaa-lehden juttu.
Juttuja ei ole kuitenkaan luettu. Hesarilla on tarjous, jossa digiversioon saa ilmaisen tutustumisjakson, jos haluaa itse todentaa, mainitaanko Siiri Sinnemäki jutussa vai ei.
Jään odottamaan salaliittoteorioita siitä, että HS olisi jälkeenpäin poistanut Siiri Sinnemäen nimen jutuista.
Orwellilaista on nykyään moni asia alkaen siitä, että Alkot ovat kiinni pyhäpäivinä. George Orwellin romaanissa 1984 kuvataan kuitenkin hyvin spesifisti, miten byrokraatit muokkaavat todellisuutta; Totuusministeriön virkailijat käyvät kaikki vanhat lehdet ja muut dokumentit huolellisesti läpi ja kirjoittavat ne uudestaan vastaamaan Puolueen sen hetkistä linjaa. Jo aikoinaan kirjan luettuani vähän ihmettelin, miksi pitää nähdä kaikki se vaiva? Kuka muka romaanin maailmassa kävisi läpi kaikki vanhat dokumentit todistaakseen jonkin väitteen oikeaksi tai vääräksi, kun kaikki uskovat yhdessä minuutissa, että Oseania on sodassa Eastasian kanssa ja liitossa Eurasian kanssa, vaikka asia oli juuri ollut päinvastoin.
Onko Siiri Sinnemäki sitten Elokapinan tiedottaja? Ken tietää, mutta ainakaan hän ei ole kovin hyvä tiedottaja, jos hänen näkyvyytensä tiedottajana on näin vähäistä.
Tämän jälkeen paljastettiin, että Siiri Sinnemäki on vihreiden vaikuttajan Anni Sinnemäen tytär. Tämä on totta.
Säännöllisin väliajoin kerrotaan, kuinka toimittajiksi opiskelevien puoluekanta on keskimääräistä enemmän vasemmalla. Itse olen pohtinut, mikä prosenttiosuus oikeustieteen opiskelijoista on kokoomuslaisia. Nyt on oikeustieteen opiskelijoistakin löytynyt ainakin yksi vihreä.
Voisi tietenkin pohtia, kuinka vahva kokoomusnuorten edustus vaikuttaa oikeuslaitoksen käytäntöihin, mutta tällainen pitäisi tehdä käymättä henkilöön tai maalittamatta yksittäisiä ihmisiä.
Puhumattakaan siitä, kuinka monen oikisopiskelijan vanhemmilla on vaikkapa Kokoomuksen jäsenkirja. Olisi absurdia väittää, että tämä tekisi heistä jäävejä mihinkään julkishallinnollisiin virkoihin.
Pienten ihmisten niin sanottu poliittinen keskustelu on juuri sellaista, kuin Liisa Keltikangas-Järvinen haastattelussaan kuvaa: olennaista ovat vain oletetut motiivit, joiden perusteella joku on päätöksiä tehnyt, eivät päätöksen itsensä perustelut tai ovatko ne (perustus)lain mukaisia.