Kirjoitin aikaisemmin Iranin tilanteesta, ja nyt tilanteeseen on tullut päivitystä, kun viimeiset pari päivää Yhdysvallat ja Iran ovat moukaroineet Irania ja uskonnollinen diktaattori Ali Khamenei on saanut iskuissa surmansa.
Kysymys kuuluukin, olisiko vallankumous sittenkin mahdollinen?
Tällaisia arvioita kukin esittää pikemminkin omasta maailmankuvastaan käsin ja edustaa omaa identiteettiään ja haluaa voimaantua vahvoja mielipiteitä esittäessään. Samalla tavalla Venäjästä puhutaan, että se ”hajoaa” tai ”kaatuu” aivan pian. Mihin se hajoaa tai kaatuu? Harvoin näiden arvioiden yhteydessä esitetään, mihin osiin Venäjä hajoaisi tai mikä tekijä sen kaataisi ja ottaisi vallan. Samalla tavalla Iranista puhuttaessa harva kertoo, kuka uskonnolliselta eliitiltä mahdollisesti jäävän valtatyhjiön täyttää.
Siksipä tämänkin postauksen tarkoitus on pelkästään mahdollistaa jälkiviisastelu.
Olen melko skeptinen sen suhteen, että ohjusiskuilla saataisiin valta vaihtumaan. Konservatiiveilla on edelleen kannattajansa, eiköhän Khameneille korvaaja löydy. Iskuja ja jopa miehityksiä on Lähi-idässä nähty, aina yhtä huonoin seurauksin. Listaa ei varmaan tarvitse esittää. Iraniinkin on isketty ja poliittisesti painostettu. Viimeksi Israel iski Iraniin viime kesänä.
Veikkaukseni siis on, että mikään ei varsinaisesti muutu. Se on turvallinen veikkaus siinäkin mielessä, että mieluummin olen väärässä.
Uskon ja toivon, että nyt vaihtuu valta, enemmistö iranilaista on kuitenkin islamistista uskonnollista auktoriteettia vastaan ja sille islam on vain pakkopullaa kun hallintokoneistolle se on työkalu käskyvaltaan ja vaurauteen. Johtajatkin ovat todennäköisesti kulissien takana islamista piittaamattomia tekopyhiä elostelijoita.
Israel ja Yhdysvallat saivat ilmaherruuden helposti, joten mikäli sotilaat edes jossain määrin asettuvat protestoivan kansan puolelle, niin muutosta hallintoon alkaa tapahtua. Trump puhui neljästä viikosta, tiedä häntä vaikka aiemminkin, mikäli Pahlavi tuntee olonsa turvalliseksi ja pääsee matkustamaan Iraniin.